近几年，智能门锁逐渐进入越来越多的家庭。有了它，用户无需钥匙就能打开和关闭大门。此外，智能门锁还可以为人们提供高水平的安全性，这是传统门锁或警报器所不能提供的。

然而，央视财经在2019年的一项市场调查中发现，40款智能门锁中有15%能轻易被打开，这是一个吓人的数字。

从根本上说，智能门锁是一个机电系统，在接收来自授权源的命令后执行锁定和解锁功能，这些命令通常通过使用Wi-Fi或蓝牙的智能手机、可穿戴设备或平板电脑进行传输。此外，房主还可以通过智能门锁从任何位置对房间进行监控，并进行定制以确定访问权限。智能门锁真要在市场上大卖，并成为智能家居的入口，还需要跨过下面这三道坎。

一、建立低功耗、高可靠的连接问题

智能门锁现在常用的通信协议是蓝牙、Zigbee、Z-Wave、Wi-Fi和NFC。由于蓝牙低功耗(BLE)的能耗很低，因此蓝牙智能门锁在市场上很常见。这种门锁，一组电池就能使用一年或更长时间。不过，蓝牙门锁的工作范围相比其他类型的产品要小很多。此外，蓝牙门锁在工作时需要连接到智能手机而不是集线器，这在一定程度上限制了远程(尤其是离家时)控制门锁的能力。

使用Z-Wave或Zigbee的智能门锁也是智能家居中的热门选择。这两种无线协议不直接与智能手机通信，而是与连接到家庭Wi-Fi网络的中央集线器通信。由于中央集线器与家庭Wi-Fi网络相连，只要有互联网连接，房主就可以从世界任何地方控制家里的智能门锁。由于Z-Wave仅能传输少量的信号，它的缺点是连接时需要借助网关或Hub，节点较多。

ZigBee与Z-Wave的最大差异是，不同厂商的ZigBee芯片虽然是根据特定标准做出来的，但在互通上仍存在一些问题。同样地，ZigBee在连接时也需要借助网桥才能将WiFi网络信号转换并接入ZigBee网状网络。

使用WiFi传输的产品设置简单，只要将产品连上家中的WiFi就能用手机控制了。Wi-Fi智能门锁在使用时也需要与家庭网络连接，然而，由于Wi-Fi对能量要求很高，电池的寿命可能会成为一个大问题。

将NFC用于智能门锁，在省电、高效开启门锁上具有较大优势，人们最常使用的智能手机成了开锁卡，非常方便。然而，这种解决方案的劣势也很明显，相比蓝牙能在更远距离使用，NFC必须贴近才能开锁，无法实现远程操控。加之早期推广费用偏高，NFC在智能门锁中的应用目前仍局限在比较小的范围。

上述几种连接方式的智能门锁在市场上均有销售，但要同时满足低功耗、易配置、可远程操控这三个条件，目前看起来还有一定的难度。

二、安全问题

在智能门锁的开启方式上，密码和生物识别是目前我国智能门锁行业应用最多的，使用纯文本密码很显然最能暴露智能门锁在安全性上的漏洞，这一点无需赘述。采用指纹和人脸识别技术的生物识别是目前采用最多的两种开锁方式。

指纹识别是目前智能门锁中使用较多的技术，目前市面上指纹识别模块主要有光学指纹和电容指纹识别模块(半导体指纹识别模块)两种。一般情况下，电容指纹识别模块的识别速度、识别率要优于光学指纹识别模块，尤其对于小孩、老人、指纹纹路较浅、手指干燥的使用者来说，电容指纹识别模块的优势更为明显。

同时，电容指纹识别模块具备一定的防伪指纹能力，但其表面耐刮伤能力较差，且对于手指上的水比较敏感，会直接影响识别成功率。光学指纹识别模块的环境适应性较强，具备一定的耐压、耐磨、耐酸碱、污渍腐蚀等能力，但在指纹纹路较浅、手指干燥或脱皮的情况下，识别率会降低，开启速度明显减慢。

人脸识别的最大挑战是状态不稳定，人脸是动态的，眼睛、嘴巴和鼻子以及表情等都会影响人脸的特征。另外，化妆、戴口罩、发型改变以及光线变化都可以成为影响人脸特征的因素。还有一个重要因素就是，人脸识别门锁的功耗远大于指纹锁，补光、图像采集等都很耗电。

智能门锁的安全性还体现在网络连接上。我们知道，凡是联网设备都有这种顾虑，好在网络安全机制越来越健全，网络安全问题正在逐步改观。

三、智能门锁与智能家居其他设备的集成问题

现在，每个智能门锁都有自己独特的兼容协议和设备列表，要想将其与家中的智能家居设备进行集成，还需向智能家居安装商征求意见，也许只有他们才知道哪些门锁适合其方案。